Του Κώστα  Δημ. Χρονόπουλου, Αρθρογράφου -Σχολιογράφου
Προφανώς “το – κ ο μ μ α τ ι κ ό  μας – πεπρωμένο φυγείν αδύνατον”…

Η  ποικιλώνυμη  κομματοκοροϊδία  συνεχίζεται και διαιωνίζεται.

Αμέτρητα τα (παρα) δείγματα και, από τα χαρακτηριστικότερα, το πρόσφατο με τις τηλεοπτικές άδειες.

Η μεν Συμπολίτευση ισχυρίζεται ότι το εγχείρημά της απέβλεπε στο χτύπημα (…κατακέφαλα ή λίγο πιο κάτω;) της διαφθοροδιαπλοκής των βοθροκάναλων  (κατά τον χαρακτηρισμό τους) αφ’ ενός  και αφετέρου στην ανακούφιση των αναξιοπαθούντων συμπολιτών μας, αφού σε αυτούς θα δοθούν τα 246 εκατομ. € που θα καταβάλλουν οι 4 ΑΔΕΙΟΥΧΟΙ  καναλάρχες.

Η δε Αντιπολίτευση κατηγορεί την Κυβέρνηση ότι δημιουργεί την δική της ΝΕΟΔΙΑΦΘΟΡΟΜΙΝΤΙΑΚΗ  διαπλοκή. Προειδοποιεί ότι όταν γίνει Κυβέρνηση θα ακυρώσει όσα ψηφίστηκαν (Σ.Σ Τ’ είχες Γιάννη, τ’ είχα πάντα).

Αποφεύγει όμως να μας εξηγήσει γιατί τόσα χρόνια δεν επιχείρησαν οι δικές της Κυβερνήσεις (Ν.Δ ή ΠΑΣΟΚ), αλλά και οι Συνκυβερνήσεις  τους  να βάλουν μια τάξη στο τηλετοπίο. Αλλά και γιατί δάνειζαν – μέσω τραπεζών – ήδη χρεωμένα κανάλια, κάποια των οποίων δεν κατέβαλαν δεδουλευμένα στο προσωπικό τους.

Ας έρθουμε τώρα σε (εύλογες) απορίες:

1. Πως άραγε χτυπήθηκε η διαπλοκή;

– Με το να μείνουν μόνον δύο κανάλια από τα υπάρχοντα και να δοθούν νέες άδειες σε άλλα δύο;
– Με το να προταχθεί, ως μοναδική αναγκαία και ικανή συνθήκη αδειοδότησης , η οικονομική δυνατότητα των υποψηφίων αγοραστών;

– Δεν θα έπρεπε να υπάρχουν και άλλες προϋποθέσεις /προαπαιτούμενα, αφού η διαφθοροδιαπλοκή  – εξορισμού – δεν σχετίζεται /ταυτίζεται μόνον με οικονομικά μεγέθη, αλλά, πρωτίστως, με  η θ ι κ ά ;
– Πως δικαιολογείται τα δύο προϋπάρχοντα  κανάλια, (Sky και Αντ 1) να (ξανα) παίρνουν άδειες με διαφορά τιμήματος κατά, περίπου, 30 εκατομ. ευρώ;

– Πως νοείται /δικαιολογείται η “εξυγίανση” όταν:

Από τα παλαιά κανάλια της διαπλοκής θα συνεχίσουν να λειτουργούν μόνον τα δύο, επειδή κατέβαλαν  περισσότερα χρήματα.

Από τους δύο νέους καναλάρχες (Σ.Σ Δεν υιοθετώ τις εναντίον  τους  κατηγορίες  διότι δεν γνωρίζω τι συμβαίνει) ο ένας έχει κατηγορηθεί και εκκρεμούν  δικαστικές αποφάσεις.
Ο έτερος έχει κατηγορηθεί – από τον ίδιο τον Συγκυβερνήτη, – ως “διαπλεκόμενος εργολάβος , που ξεπλένει μαύρο χρήμα”.

Συμπέρασμα: Χτυπούν την διαφθοροδιαπλοκή με έναν ιδιάζοντα (sic) τρόπο:

Κρατούν – αδειοδοτούν δύο από τα υπάρχοντα “βοθροκάναλα” και προσθέτουν άλλα δύο ενώ δεν έχει ξεκαθαρίσει , ακόμη, το κάτα πόσον όσα προσάπτουν στους νεοκαναλάρχες είναι αληθή ή συκοφαντικά.

Κοντολογίς: Έχουμε 100%  (=4 στα 4) εξάρτηση από την διαφθοροδιαπλοκή  που ……πατάσσεται (άγνωστο πως).

– Τι νόημα έχει το άφημα ενός ….. μισάνοιχτου παράθυρου για μελλοντική 5η άδεια;  Δηλαδή αν τα κρατικά έσοδα πρέπει να αυξηθούν αύριο θα δώσουν 5η (ή 6,7,8,9,κ.ο.κ) άδεια;
– Το ΕΣΡ δεν θα έπρεπε να συμμετέχει, ή δε του πέφτει λόγος;

– Δεν θα ήταν προτιμότερο να αποφανθεί το ΣτΕ πρώτα;

-Είναι σίγουροι οι εμπνευστές της αύξησης των εσόδων ότι θα ευοδωθεί η όλη επιχείρηση;
Μήπως δηλαδή οι απώλειες από την διακοπή λειτουργίας των άλλων σταθμών, η μη καταβολή εισφορών στο Κράτος, αλλά και στα Ταμεία θα είναι μεγαλύτερη από τα 246 (σε βάθος τριετίας καταβαλλόμενα) εκατομ. €;

-Είναι βέβαιοι ότι όλα θα κυλήσουν ομαλά, χωρίς αντιδράσεις , προσφυγές, πειρατικές εκπομπές κ.ο.κ από όσους έμειναν εκτός νυμφώνος;

-Άραγε γιατί μόνον 4 και όχι 14 (τεχνολογικά εφικτό);
– Πως προσδιορίστηκε σε 200 εκατομ. € η διαφημιστική πίτα;

Αλλά και αν δεχθούμε ότι τόση είναι τώρα, πόση θα είναι αύριο;
      Επομένως η διαίρεση του 200 : 4 = 50 εκατομ.€ (μ.ο) είναι αυθαίρετη.
Και κάτι ακόμη :
       Αφού -όπως μας είπαν – κριτήριο είναι το πορτοφόλι και μόνον, γιατί δεν άνοιγαν το παιχνίδι σε όσο το δυνατόν περισσότερους “παίκτες”;

Εκτός και αν – διαστροφικώς πως – η μείωση του αριθμού των καναλιών διασφαλίζει τον  πλουραλισμό καθώς και την αύξηση των εσόδων.

– Τι θα γίνουν οι εργαζόμενοι στα κανάλια που κλείνουν, ή δεν τους ενδιαφέρει ;
Γιατί να προστεθούν στις στρατιές των ήδη ανέργων και να μην γίνει το
αντίστροφο : Να δοθούν πολλές άδειες ώστε να μειωθεί η ανεργία;

Ανακοίνωσε ο κος Πρωθυπουργός ότι τα 246 εκατομ. € θα διατεθούν για      την ανακούφιση των αναξιοπαθούντων συμπολιτών μας.
                 
Μακάρι!
Αλλά όλοι αυτοί είναι πλέον πολύ δύσπιστοι γιατί  η επιβάρυνση του 6% για την τόνωση /ενίσχυση του ΕΟΠΥΥ δεν πήγε εκεί!…..

ΥΓ .Οι (εκάστοτε) κρατούντες ΚΟΜΜΑΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ας κάνουν ό,τι νομίζουν, αφού  εμείς τους εκχωρούμε – με την ψήφο μας – αυτό το δικαίωμα. Όμως ας έχουν το σθένος (Δεν πήραν ακόμη το “επίδομα ξηρών καρπών”;) να πουν : “Έτσι  κρίναμε, έτσι πράξαμε” (!).

Αυτή η κοροϊδία περί: πάταξης της διαφθοροδιαπλοκής και ανακούφισης – ενίσχυσης των πενόμενων προκαλεί θυμηδία και  α γ α ν ά κ τ η σ η !

Διαβάστε τους κανόνες σχολιασμού Άρθρων: Μείνετε στο θέμα του άρθρου.
Αποφύγετε προσωπικές επιθέσεις, ύβρεις και προκλητικές εκφράσεις.