Αυτο που φανηκε τις πρωτες ωρες ως μια ναυτικη τραγωδια “κακιας στιγμης” στη θαλασσα της Αιγινας, εξελισσεται σε μαυρο και σκοτεινο μυστηριο κυβερνητικης συγκαλυψης. Οσο σκεπαζονται με χωμα οι νεκροι…

της τραγωδιας, αλλοι αγαρμπα αφελεις “θαφτες” προσπαθουν να ριξουν σταχτη στα ματια και να θαψουν την ερευνα. Ευτυχως γι αυτους, δεν υπαρχουν πια οι χαλκεντεροι ρεπορτερς των 60ς (βλεπε Γιωργος Μπερτσος) που με κινδυνο της ζωης τους ειχαν διαλευκανει κρατικες και παρακρατικες συνωμοσιες.

Αιγινα, λοιπον, καταφυγιο πολλων (εικονιζομενων) υπουργων της Αθροιστερας.
Αν υπαρχει καποιος ρεπορτερ αυτου του caliber, ας βρει απαντησεις στα καιρια ερωτηματικα:

(1) Ποιος ειναι ο Θρασυβουλος Λυκουρεζος και ποιες οι επιχειρηματικες, κοινωνικες, πολιτικες του σχεσεις σε Αθηνα και Αιγινα; Και πού εμενε στην Αιγινα;

(2) Απο πού ξεκινησε το δολοφονικο ταχυπλοο εκεινο το πρωϊ; Θα υπαρχουν σιγουρα αυτοπτες μαρτυρες που ειδαν ποιοι ακριβως επιβιβαστηκαν.

(3) Πληρες προφιλ του ιδιοκτητη του σκαφους που το ειχε “δανεισει” στον Θ.Λ. καθως και οι επιχειρηματικες του σχεσεις με κυβερνητικους παρατρεχαμενους.

(4) Γιατι ενας υπουργος (Δριτσας) καταλυει τον νομο, διακοπτει τις διακοπες του και παει στην Αιγινα, οχι ομως για να δει τις ερευνες; Ο ιδιος, σε καναλι χαρακτηριζει τον Θ.Λ. εμπειρο ναυτικο και αργοτερα παλι στα ΜΜΕ δινει τα ονοματα τω υποτιθεμενων συνεπιβατων. Απο ποτε υπουργος επιχειρει να προκαταλαβει τη δικαιοσυνη, σπευδοντας να κανει δηλωσεις υπερ του κατηγορουμενου; Εχει ο Δριτσας προσωπικη γνωριμια με τον Θ.Λ., για να ξερει τοσες λεπτομερειες γι αυτον;

(5) Γιατι παραιτειται ο Αλ. Λυκουρεζος αργοπορημενα; Ποσο χρειαστηκε για να αποφασισει οτι δεν μπορει να υπερασπιστει τον εξαδελφο του; Μηπως επειδη δεν ηθελε, για λογους κυρους και καριερας, να συμμετασχει σε επιχειρηση συγκαλυψης;

(6) Γιατι το δολοφονικο σκαφος “εξαφανιστηκε” αντι να μεινει και να βοηθησει εκεινους που πνιγονταν μπροστα στα ματια των επιβατων του; Δεν ειναι εγκληματικη πραξη η εγκαταλειψη ανθρωπων εν κινδυνω; Κατι που ο “εμπειρος” (κατα Δριτσα) Θ.Λ. επρεπε να ηξερε πολυ καλα, ωστε να μην ισχυει εδω το “σοκ” που ισχυριστηκε.

(7) Ποση αληθεια εχουν οι ισχυρισμοι οτι το ταχυπλοο εφυγε σφαιρα για τη Μονη, οπου αποβιβαστηκαν νεαροι επιβατες;

(8) Γιατι αναφερονται συχνα στα υπογεια της εξουσιας οι λεξεις “δορυφορος” και CIA? Φοβοι μηπως υπαρχει δορυφορικη καλυψη του συμβαντος ωστε να “θαφτουν” και τετοια πειστηρια, με τα αναλογα ανταλλαγματα;

(9) Ηταν ο Θ.Λ. πραγματικα στο πηδαλιο; Η “θυσιαζεται” εκουσια η ακουσια, για να διαφυγει ο νεαρος (οπως λενε) πραγματικος ενοχος;

(10) Η Αιγινα ειναι μικρη κοινωνια. Ποιοι γονοι κυβερνητικων στελεχων παραθεριζαν εκεινη την ημερα; Ποτε και πώς εφυγαν απο το νησι;

(11) Πως δικαιολογειται η απουσια διωκτικων αρχων επι τοσες ωρες, ωστε ο Θ.Λ. να ξεφορτωθει επιβατες, πειστηρια και να επεξεργαστουν τα σεναρια συνωμοσιας οι “νεκροθαφτες;” Υπηρξε στην προσφατη ιστορια μας περιστατικο με θανατους οπου ο κυριως υπευθυνος να φευγει του σκοτωμου και να μην τον βρισκει το λιμενικο αλλα να τους ειδοποιησει ο ιδιος που ειναι για να τον “παραλαβουν;”

(12) Ποσο δυσκολο ειναι να βρεθει ο χειρουργος/κλινικη αν οντως ο Θ.Λ. εχει χειρουργηθει προσφατα για καρδια;

(13) Οπως ειπα, η Αιγινα ειναι μικρη κοινωνια. Πολλοι εχουν δει πολλα, ξερουν πολλα. Υπαρχουν αλλωστε και 17 αυτοπτες μαρυρες. Δεν γινεται να κλεισει το στομα σε ολους η “μηχανη” του Μαξιμου. Καποιος θα μιλησει. Και καποιος (πιθανον ξενος) ρεπορτερ θα βρει ολη την αληθεια, οποτε η αδεκαστη δικαιοσυνη θα πρεπει να κλεισει μεσα και τη Γεροβασιλη, επειδη με την επιθετικη/απειλητικη της δηλωση, θα βρεθει συνενοχη για συγκαλυψη.

Υ.Γ. Αν τυχον μου συμβει ατυχημα με ταχυπλοο, σημειωστε οτι δεν οδηγω και δεν μπαινω σε ταχυπλοο.